Nas też oceniał i wcale nie wygrywały najchudsze a te piękne - zna się na bernach na pewno i widzi wszystko, nie boi się również zdyskwalifikować psa tak było w Bytomiu
Nas rownież oceniał wszystko było ok, przyczepił się tylko do falującej się sierści na grzbiecie. Wyprostować takiej sierści nie można więc trzeba to zaakceptować, nie każdy nasz psiak posiada proste futerko...
Pan Kot, to sedzia z dlugoletna praktyka. Ma rentgen w oczach i wylapuje wszystko, nawet bez macanka. Udziela wspaniale rady, ktore sa bardzo trafne i przydatne. Uzasadnia lokaty i ocenia sprawiedliwie, psy piekne. Nie lubi psow zapasionych, ale szkieleciorow tez nie. Mojemu niejadkowi kazal przytyc. Ma podejscie do psow i wlascicieli. Bardzo kulturalny sedzia. Polecam.
22.04.W Częstochowie oceniał nas p.Kot nie mamy do niego żadnych zastrzeżeń. Zwrócił uwagę na nie równą biel na pycholku, zarzucił mojemu mężowi, że nie równo Polusię umalował na wystawę
W maju w Radomiu oceniał nas p. Kot na ringu głównym. Bardzo zwracał uwagę na ruch i temperament psa ale to inne ocenianie niż w ringach, bo przecież na odległość, bez "macanka" . Uśmiechnięty, wydawał się miły i sympatyczny . I wcale nie piszę tego, że dał nam BIS
Zapomniałam dodać, że Ares jest bardzo mocnej budowy i nigdy bym go nie nazwała chudzielcem, więc nie wiem jak to się ma do jego obsesji szczupłości u bernów. Ale może konkurencje finałowe rządzą się ciut innymi prawami )